Pace, pace, pace!

Nell'ambiente dei geek fantascientifici c'è uno scherzo ricorrente, che consiste nell'affermare in presenza di un newbie che da "Starship Troopers", il romanzo di Robert A. Heinlein, non è MAI stato tratto un film.

Naturalmente il newbie non mancherà di fare sfoggio della sua cultura fantascientifica, correggendo e dicendo che invece Paul Verhoeven ci ha fatto un film, nel 1997, e in questo modo sdoganandosi subito come un novellino (anche se in effetti il film esiste).

Lo scherzo va avanti con gli altri che ignorano sfacciatamente l'affermazione del newbie fingendo di non sentirlo, e che dicono che è vero, MAI nessun film è stato tratto da quel romanzo... fino a quando vedendosi ripetutamente ignorato il malcapitato o fa per andarsene, o incomincia a dare in escandescenze, o minaccia di andare a casa e tornare con il DVD a riprova delle sue affermazioni.

A questo punto di solito qualche anima pia gli spiega la cosa. E' vero, da "Starship Troopers", il romanzo di Robert A. Heinlein, non è MAI stato tratto un film, nel senso che quello di Verhoeven del 1997 non è possibile associarlo al romanzo. Almeno per tutti quelli che hanno letto il romanzo.

Come se non bastasse, a quel film ne sono seguiti altri due. Io con il primo, e qui lo dico e qui lo nego, mi sono divertito un sacco, con tutte quelle scene splatter e quella parodia di una società militarizzata e xeno-insettofoba. E' talmente una parodia che è grottesco, anche se ogni volta qualcuno prende il tutto sul serio e ne rimane inorridito.

Il secondo: Eroi della Federazione doveva essere davvero terribile, perché l'ho rimosso completamente.

Il terzo: L'Arma Segreta lo sto vedendo in questo momento, e ho preso giusto una boccata d'aria tra il primo e il secondo tempo per scrivere queste due righe. Se vi è piaciuto il primo, questo è sulla stessa linea, e compare di nuovo il mitico Rico. E c'è perfino T'Pol :) - che se non piace il film almeno uno si rifà gli occhi con la bellissima Jolene Blalock.

Detto questo, veniamo al punto. Ci sono andato un po' lungo con l'introduzione.

Perché una nave da guerra dovrebbe avere un nome che richiama la pace?

Nel terzo film la nave più importante si chiama Shiloh, che oltre ad essere una città Biblica (ora in territorio Israeliano), e il nome ... ehm ... di una figlia di Angelina Jolie e Brad Pitt (Shiloh Nouvel Jolie-Pitt), dovrebbe significare "Pace".

In effetti Shiloh dovrebbe essere un altro nome del Messia, e più che "Pace" dovrebbe significare "Il Pacificatore". L'inviato Divino. Colui che porta la pace.

E quindi?

E quindi sembra che anche nel futuro continueranno a propinarci questo abominio che ci portiamo dietro dai tempi di Mosè, e cioè che bisogna scatenare per forza una guerra per portare La Pace.

Non impareremo mai niente dalla storia. Shiloh.

Autore: Espressione Regolare, per Kappero.com - 7 Gen 2009

Newsletter :  Tweet